Bezirksparteitag 1920: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SPD Geschichtswerkstatt
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Parteitag|Titel=Bezirksparteitag Frühjahr 1920|Ort=nicht ermittelt}} Der '''Bezirksparteitag 1920''' fand "im Frühjahr" statt; der Ort ist nicht ermitte…“)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
(kein Unterschied)

Version vom 31. Juli 2020, 23:01 Uhr

Bezirksparteitag Frühjahr 1920
[[Fehler: Ungültige Zeitangabe]] [[Fehler: Ungültige Zeitangabe]]
nicht ermittelt
Siehe auch: Fehler: Ungültige Zeitangabe Beschlussdatenbank


Der Bezirksparteitag 1920 fand "im Frühjahr" statt; der Ort ist nicht ermittelt.[1] Da in Franz Osterroths Zusammenfassung jeder Bezug auf den Kapp-Lüttwitz-Putsch fehlt, ist der Schluss erlaubt, dass der Parteitag vor Mitte März stattfand.

Vorstandswahlen

Der Vorstand wurde "angesichts der kommenden Wahlarbeit" deutlich erweitert (und wohl auch verjüngt) durch Otto Eggerstedt, H. Jacobs[2], Richard Hansen, Willy Verdieck, Dr. Rittweger (Beamtenvertreter) und G. Rickers (Lehrervertreter).

Auch hier wird nicht gesagt, wer zu dieser Zeit Bezirksvorsitzender ist; da Willy Verdieck neu in den Vorstand kommt, ist wohl davon auszugehen, dass der Vorsitz weiterhin bei Heinrich Kürbis liegt (der mittlerweile Oberpräsident der Provinz geworden ist).

Weitere Beschlüsse und Themen

Es wurde beschlossen, den aus den Revolutionstagen stammenden "Volksrat" aufzulösen.

VZ

Einige Redner kritisierten, dass die Zeitung zu viele Konzessionen nach links mache und die Regierung nicht zuverlässig genug unterstütze. Dem entgegnete der Vertreter der VZ, Arthur Molkenbuhr, dass man nicht alles gutheißen müsse, was die Regierung tue, und dass Kritik in der SPD von jeher üblich gewesen sei. Hermann Adam, Vorsitzender der Pressekommission, ergänzte, "die Zeitung könne nicht nur als Arbeiterzeitung redigiert werden, sondern müsse die verschiedenen Fragen auch vom Standpunkt der Gesamtheit aus betrachten".

Freikorps

Auch die Verwendung der Freikorps ("Freiwilligentruppen") gegen die Revolution ruft Kritik hervor, wird jedoch von Hermann Adam (der die Gefahr einräumt) und Albert Billian verteidigt, da die Regierung keine anderen Machtmittel habe und die Linken allzuoft mit recht zweifelhaften Mitteln arbeiteten.

An den Schluss der Zusammenfassung ist ein Beitrag des "alten Abgeordneten" Karl Frohme gestellt: "Jetzt sind wir in eine Periode eingetreten, wo wir unsere Aufgaben nicht mehr auf die Propaganda beschränken können. Wir haben jetzt eine historische Feuerprobe zu bestehen, eine neue Staats- und Gesellschaftsordnung aufzubauen. Sobald als möglich brauchen wir eine Programmrevision."

Quellen

  1. Beides wie auch die übrigen Informationen dieses Eintrags, soweit nicht anders angegeben, laut Osterroth, Franz: 100 Jahre Sozialdemokratie in Schleswig-Holstein. Ein geschichtlicher Überblick (Kiel o. J. [1963]), S. 66.
  2. Franz Osterroth nennt den Vornamen nicht; es ist jedoch wahrscheinlich, dass es sich um den späteren Stadtverordneten Heinrich Jacobs handelt.