Friedenspolitik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SPD Geschichtswerkstatt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 61: Zeile 61:


: "Deutsche Soldaten oder Grenzschützer unter den blauen Helmen der Vereinten Nationen, an explosiven Orten in der Welt, zur Sicherung des Friedens durch bloße Anwesenheit, aber nur ja nicht mit Waffen - das passe in sein sozialdemokratisches Weltbild, bekannte Engholm, das sei 'klassische Fortführung unserer Friedenspolitik'. Aber ein Mitmischen bei Schießereien und Kämpfen irgendwo in Afrika, in Südamerika oder im Nahen Osten, nur weil einige Kritiker den Deutschen während des Golfkrieges Feigheit vor Saddam nachgerufen hätten? Egal, ob ein Uno-General Kommando führe oder, wie in Kuweit, ein Amerikaner namens Norman Schwarzkopf - 'das ist nicht meine Position', bekannte Engholm fest."<ref>''[http://www.zeit.de/1991/13/fuehrung-auf-die-sanfte-tour/komplettansicht Führung auf die sanfte Tour]'', DIE ZEIT, 22.3.1991</ref>
: "Deutsche Soldaten oder Grenzschützer unter den blauen Helmen der Vereinten Nationen, an explosiven Orten in der Welt, zur Sicherung des Friedens durch bloße Anwesenheit, aber nur ja nicht mit Waffen - das passe in sein sozialdemokratisches Weltbild, bekannte Engholm, das sei 'klassische Fortführung unserer Friedenspolitik'. Aber ein Mitmischen bei Schießereien und Kämpfen irgendwo in Afrika, in Südamerika oder im Nahen Osten, nur weil einige Kritiker den Deutschen während des Golfkrieges Feigheit vor Saddam nachgerufen hätten? Egal, ob ein Uno-General Kommando führe oder, wie in Kuweit, ein Amerikaner namens Norman Schwarzkopf - 'das ist nicht meine Position', bekannte Engholm fest."<ref>''[http://www.zeit.de/1991/13/fuehrung-auf-die-sanfte-tour/komplettansicht Führung auf die sanfte Tour]'', DIE ZEIT, 22.3.1991</ref>
Im Rechenschaftsbericht 1989-1991 heißt es: "Am Vorabend des Kriegsbeginns im Irak, am [[15. Januar]] [[1991]], führte der SPD-Landesverband zusammen mit dem Deutschen Gewerkschaftsbund, Landesbezirk Nordmark, in Kiel eine Friedenskundgebung durch, an der ca. 3000 Menschen teilnahmen. Nach Ablauf des Ultimatums und nach Kriegsbeginn am [[16. Januar]] [[1991]] beteiligte sich der SPD—Landesverband an verschiedenen Friedensaktionen in Kiel. Gliederungen der Partei führten ihrerseits Aktivitäten durch oder beteiligten sich an solchen Aktivitäten der Friedensbewegung."<ref>SPD Schleswig-Holstein - Rechenschaftsbericht 1989-1991</ref>


In der ersten offiziellen Ausgabe von ''[[debatte]]'' im Jahr [[1997]] widmete sich die Landes-SPD dem Thema Wehrpflicht. In 10 Beiträge wurden die verschiedenen Aspekte von Wehrpflicht, Pflichtarmee, Zivildienst und deren möglicher Abschaffung diskutiert. Auf dem [[Landesparteitag 1999, Reinbek|Landesparteitag 1999 in Reinbek]] stellten verschiedene Gliederungen Anträge zur Abschaffung der Wehrpflicht - die wurden in den [[Landesausschuss]] verwiesen. Der Parteitag fand kurz nach einem historischen Einschnitt statt: Deutschland hatte sich im Kosovo zum ersten Mal seit [[1945]] wieder an einem Krieg beteiligt. Die Diskussionen auf dem Parteitag waren Anlass für den [[Landesvorstand]], eine "Projektgruppe Friedenspolitik" zu gründen. Sie erarbeitete einen Antrag an den Bundesparteitag. [[Eckart Kuhlwein]] berichtet, dass "einige kleinere Passagen aus dem Antrag, so zum Beispiel die verstärkte Kontrolle von Kleinwaffen, übernommen" wurden.<ref>Rechenschaftsbericht 1999-2001</ref>
In der ersten offiziellen Ausgabe von ''[[debatte]]'' im Jahr [[1997]] widmete sich die Landes-SPD dem Thema Wehrpflicht. In 10 Beiträge wurden die verschiedenen Aspekte von Wehrpflicht, Pflichtarmee, Zivildienst und deren möglicher Abschaffung diskutiert. Auf dem [[Landesparteitag 1999, Reinbek|Landesparteitag 1999 in Reinbek]] stellten verschiedene Gliederungen Anträge zur Abschaffung der Wehrpflicht - die wurden in den [[Landesausschuss]] verwiesen. Der Parteitag fand kurz nach einem historischen Einschnitt statt: Deutschland hatte sich im Kosovo zum ersten Mal seit [[1945]] wieder an einem Krieg beteiligt. Die Diskussionen auf dem Parteitag waren Anlass für den [[Landesvorstand]], eine "Projektgruppe Friedenspolitik" zu gründen. Sie erarbeitete einen Antrag an den Bundesparteitag. [[Eckart Kuhlwein]] berichtet, dass "einige kleinere Passagen aus dem Antrag, so zum Beispiel die verstärkte Kontrolle von Kleinwaffen, übernommen" wurden.<ref>Rechenschaftsbericht 1999-2001</ref>

Version vom 23. August 2017, 15:59 Uhr

[[Datei:{{#setmainimage:Dirk Ostermarsch.jpg}}|thumb|250px|right|Jusos rufen zum Ostermarsch auf, 1982]] Die Friedenspolitik hat in der SPD Schleswig-Holstein immer wieder eine Rolle gespielt. Zu jeder Zeit hat sich der Landesverband in die Lösung aktueller Konflikte eingemischt und zum Teil deutlichen Einfluss auf die Politik der Gesamtpartei nehmen können.

Der Erste Weltkrieg

In den Tagen nach der Mobilmachung zum Ersten Weltkrieg 1914 hielt die SPD Schleswig-Holstein einen Bezirksparteitag ab. Die Entschließungen des Tages zeigen den Weitblick der Delegierten:

"Die Sozialdemokratie in Schleswig-Holstein hat gemeinsam mit der deutschen Gesamtpartei und den anderen Parteien in Europa ihr Bestes getan, um den drohenden Weltkrieg zu verhindern und eine friedliche politische Entwicklung der Völker zu Wohlfahrt und Freiheit zu sichern. Wir stellen fest, daß unsere Partei keine Schuld an dem Verderben trifft, das da über die Welt ziehen will; die Verhältnisse dieser kapitalistischen Zeit und deren Konsequenzen waren stärker als die Arbeit unserer Millionen und der Friedenswille mancher Regierenden."[1]

SPD und Gewerkschaften waren gegen den Krieg, aber als er begonnen hatte, schlossen sie einen "Burgfrieden" mit dem Klassenfeind. Sie wollten keine Eroberungen, aber auch nicht erobert werden - eine schwierige Gratwanderung. Als zwei Tage nach dem Bezirksparteitag die Reichstagsfraktion den beantragten Kriegskrediten zustimmte, stand der Bezirk zunächst an ihrer Seite. Der Kieler Reichstagsabgeordnete Carl Legien begründete auf einer SPD-Reichskonferenz 1916 seine Haltung:

"Wir haben uns in Deutschland eine Arbeiterkultur geschaffen, wie sie in keinem Land der Welt besteht. Diese Kultur wollen wir der Arbeiterschaft erhalten. Auf der Grundlage dieser Kultur wollen wir den Sozialismus erobern. Der Sozialismus ist keine reife Frucht, die man aus dem einen Lande ins andere tragen kann. Wir müssen ihn im eigenen Lande herbeiführen."

Einige überzeugte Pazifisten unter den Sozialdemokraten, wie zum Beispiel der Kieler Bill Meitmann flohen vor dem Kriegsdienst ins Ausland.

Mit dem Fortgang des Krieges brach jedoch überall im Reich der "Burgfrieden"; es wurde deutlich, dass die Arbeiterbewegung und ihre Vertreter nicht als gleichberechtigte Partner akzeptiert wurden und dass herrschende Kreise in Politik und Militär nicht bereit waren, auf Eroberungen in diesem Krieg zu verzichten. Ab dem Jahr 1916 wuchs die innerparteiliche Kritik. Im März 1917 kam es dann zu Spaltung in Mehrheits-SPD und Unabhängige SPD. Hochburgen der USPD in Schleswig-Holstein wurden Kiel, Bordesholm, Altona, Flensburg, Schleswig und Eckernförde.[2]

Der Kalte Krieg

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg spielte zunächst der Ost-West-Konflikt eine bestimmende Rolle; ein Faktor dabei war die deutsche Teilung. Die SPD Schleswig-Holstein war eine der treibenden Kräfte in der Deutschlandpolitik, die auf Egon Bahrs Konzeption des "Wandels durch Annäherung" basierte. Die Eutiner Erklärung unterstützte bereits 1966 diesen Kurs. Mit ihr gab die Landespartei der Diskussion über den Umgang mit der DDR innerhalb der Gesamtpartei einen starken Impuls.

Egon Bahr erklärte im Rückblick den "sensationellen" Charakter des Beschlusses von Eutin 1988 - ein Jahr vor dem Fall der Mauer:

"Das wirklich Großartige an 'Eutin eins' ist, daß die drei formulierten Ziele: Kontakte zwischen den Menschen, militärische Entspannung und wirtschaftliche Zusammenarbeit im inneren Zusammenhang dieser drei Faktoren gesehen wurden. Deutsch-deutsche Sicherheit und Ost/West-übergreifende Wirtschaftsstrukturen gehören zusammen. So weit ist die CDU bis heute noch nicht, wenn man ihr neues Papier zur Außen-, Sicherheits- und Deutschlandpolitik ansieht, obwohl sie wenigstens einigen Nachholbedarf gedeckt hat."[3]

Im Frühjahr 1972 ergriff Jochen Steffen die Initiative für eine deutsch-dänische Konferenz zum Thema Friedenspolitik. Gäste waren der dänische Regierungschef Jens Otto Krag und Bundeskanzler Willy Brandt. Entspannung war in der Ostpolitik mittlerweile offizieller Regierungskurs geworden. Ihr Architekt Egon Bahr wurde schleswig-holsteinischer Bundestagsabgeordneter.

Der Kieler Hans-Ulrich Wottge erinnert sich:

"Es war ein großes Erlebnis, an dem Demonstrationszug zur Ratifizierung der Ost-Verträge teil zu nehmen. Es war mein erstes reales politisches Engagement in Kiel nach meinem Wechsel aus der damaligen studentischen roten Hochburg Marburg nach dem noch ruhenden Kiel. Wir zogen unter Führung von Gansel als "Sandwiches"(=Plakat vorne und hinten) zum Vineta-Platz zu einer Ansprache vom "roten" Jochen. Auf dem Weg dort hin skandierten wir pausenlos unter den Megafonrufen von Norbert: "und wenn der Barzel noch so hetzt, Ratifizierung jetzt".

Bundeskanzler Schmidt und die Friedensbewegung

1979 fand in Burg auf Fehmarn ein Landesparteitag im Zeichen der Friedenspolitik statt.

In den Auseinandersetzungen über den NATO-Kurs der Regierung von Helmut Schmidt Anfang der 1980er Jahre war die SPD Schleswig-Holstein Teil der Friedensbewegung. Sie rief mit zu den Friedensdemostrationen auf[4] und forderte dafür schulfrei[5]. Klaus Matthiesen, Vorsitzender der Landtagsfraktion, sagte: "Ich glaubem wir schlittern in eine Protestbewegung hinein, die weit größere Ausmaße annehmen dürfte als die von 1968."[6]

Auf dem Landesparteitag 1981 in Harrislee wurde eine Resolution zur Ächtung der Neutronenwaffe[7] beschlossen. Für diesen Kieler Aufruf sammelte die Partei allein in Schleswig-Holstein 40000 Unterstützerunterschriften.

"'Ich glaube', sagte [...] Klaus Matthiesen, 'wir schlittern in eine Protestbewegung hinein, die weit größere Ausmaße annehmen wird als die von 1968.' Aber diesmal sind es nicht nur die Jungen, die protestieren, sollen sie es jedenfalls nach dem Willen der Aktiven nicht allein sein."[8]

1981 reisten die Jusos unter ihrem Bundesvorsitzenden und späteren SPD-Landesvorsitzenden Willi Piecyk in die DDR und die UdSSR, um über Abrüstung zu sprechen. Der Landesparteitag 1981 fasste einen umfangreichen Beschluss zur Entspannungs- und Abrüstungspolitik. Darin hieß es:

"Die weltweite Aufrüstung ist der Wahnwitz unserer Zeit: Der Hunger in der Welt wächst, aber die Ausgaben für Waffen betragen mehr als 500 Milliarden Dollar im Jahr. Energie und Rohstoffe sind knapp, aber beides wird in der Rüstungsproduktion und in kriegerischen Auseinandersetzungen verschwendet. Die Menschen wollen Frieden, aber die militärischen Großmächte haben genug Atomwaffen, um jedes menschliche Leben auf unserem Planeten 15mal auszulöschen."
Checkliste "Atomwaffenfreie Zone", 1983

Im Kommunalwahlkampf 1982 warb die SPD mit Veranstaltungsreihen wie Lieder gegen den Krieg - Thesen für den Frieden oder Künstler gegen den Krieg — Bilder für den Frieden für ihre Forderung nach Abrüstung. In vielen Städten und Gemeinden beantragten SPD-KommunalpolitikerInnen, ihre Kommune zur atomwaffenfreien Zone zu erklären.

Im August 1983 erhielten die Gliederungen von der Landespartei eine Sammelmappe mit Informationen zu Aktionen rund um die Friedenpolitik. Im Vorwort von Günther Jansen und Landesgeschäftsführer Klaus Rave hieß es:

"'Um des lieben Friedens willen', das ist eine Redewendung, die häufig benutzt wird, wenn jemand seine Ruhe haben will. Wir sind unruhig - um des Friedens willen. Fast vier Jahrzehnte nach Hiroshima ist die atomare Bedrohung durch Äußerungen über die 'Führbarkeit von Atomkriegen' heute realer denn je. Weltweit, in Ost und West, wird weiter an der Rüstungsspirale gedreht - gegen den Willen der Völker. Wir dürfen keine weitere Überdrehung der Rüstungsspirale mitmachen. Das müssen jetzt die Völker ihren Regierungen klar machen: Schluß auf dem Weg zur atomaren Weltvernichtung."
"Wir wollen Abrüstung. Jetzt."
"Diese 'Friedensmappe' — erstellt von einer Arbeitsgruppe des Landesvorstandes der Schleswig-Holstein SPD - enthält Argumente und Anregungen für Aktionen. Wir dokumentieren die Position des SPD—Landesverbandes Schleswig-Holstein, der schon 1981 ein klares 'Nein' zu jeder weiteren 'Nachrüstung' formulierte und diese Haltung jetzt, am 8. August 1983, nochmals für den anstehenden Landesparteitag wie für den Bundesparteitag bekräftigte. Und eindeutig unsere Zielvorstellungen beschrieb: ein atomwaffenfreies Europa."
"Damit befinden wir uns in der Tradition des Grundsatzprogramms der Sozialdemokratie, des Godesberger Programms von 1959 [...]"

Neuordnung nach dem Fall der Mauer

Button zum Ostermarsch, 1989

Nach dem Fall der Mauer 1989 schien der Ost-West-Konflikt beendet. Die deutsche Außenpolitik machte sich auf die Suche nach einer neuen Linie. Der Landesparteitag 1990 in Büsum beschloss Pläne zu Konversion und sorgte sich vor allem darum, was aus den Kommunen würde, wenn die Bundeswehr nach und nach abgebaut würde:

"Wir wollen rasch deutliche Abrüstungsschritte durchsetzen. Eine stabile gesamteuropäische Friedensordnung ist nur denkbar, wenn eine neue politische Sicherheitsstruktur die bisherige militärische Konfrontation ablöst."[9]

Anfang der 1990er Jahre stand eine Grundgesetzänderung auf der Tagesordnung, die Einsätze der Bundeswehr außerhalb des Bündnisgebietes der NATO ermöglichen sollte. Björn Engholm, zu dieser Zeit Bundesvorsitzender der SPD, äußerte sich dazu auf dem Bundesparteitag in Bremen 1991:

"Deutsche Soldaten oder Grenzschützer unter den blauen Helmen der Vereinten Nationen, an explosiven Orten in der Welt, zur Sicherung des Friedens durch bloße Anwesenheit, aber nur ja nicht mit Waffen - das passe in sein sozialdemokratisches Weltbild, bekannte Engholm, das sei 'klassische Fortführung unserer Friedenspolitik'. Aber ein Mitmischen bei Schießereien und Kämpfen irgendwo in Afrika, in Südamerika oder im Nahen Osten, nur weil einige Kritiker den Deutschen während des Golfkrieges Feigheit vor Saddam nachgerufen hätten? Egal, ob ein Uno-General Kommando führe oder, wie in Kuweit, ein Amerikaner namens Norman Schwarzkopf - 'das ist nicht meine Position', bekannte Engholm fest."[10]

Im Rechenschaftsbericht 1989-1991 heißt es: "Am Vorabend des Kriegsbeginns im Irak, am 15. Januar 1991, führte der SPD-Landesverband zusammen mit dem Deutschen Gewerkschaftsbund, Landesbezirk Nordmark, in Kiel eine Friedenskundgebung durch, an der ca. 3000 Menschen teilnahmen. Nach Ablauf des Ultimatums und nach Kriegsbeginn am 16. Januar 1991 beteiligte sich der SPD—Landesverband an verschiedenen Friedensaktionen in Kiel. Gliederungen der Partei führten ihrerseits Aktivitäten durch oder beteiligten sich an solchen Aktivitäten der Friedensbewegung."[11]

In der ersten offiziellen Ausgabe von debatte im Jahr 1997 widmete sich die Landes-SPD dem Thema Wehrpflicht. In 10 Beiträge wurden die verschiedenen Aspekte von Wehrpflicht, Pflichtarmee, Zivildienst und deren möglicher Abschaffung diskutiert. Auf dem Landesparteitag 1999 in Reinbek stellten verschiedene Gliederungen Anträge zur Abschaffung der Wehrpflicht - die wurden in den Landesausschuss verwiesen. Der Parteitag fand kurz nach einem historischen Einschnitt statt: Deutschland hatte sich im Kosovo zum ersten Mal seit 1945 wieder an einem Krieg beteiligt. Die Diskussionen auf dem Parteitag waren Anlass für den Landesvorstand, eine "Projektgruppe Friedenspolitik" zu gründen. Sie erarbeitete einen Antrag an den Bundesparteitag. Eckart Kuhlwein berichtet, dass "einige kleinere Passagen aus dem Antrag, so zum Beispiel die verstärkte Kontrolle von Kleinwaffen, übernommen" wurden.[12]

2003 beantragten die Jusos erneut, eine Aussetzung der Wehrpflicht zu prüfen[13] und bekamen die Mehrheit.

Nach dem 11. September 2001

Am 11. September 2001 wurden vier koordinierte Flugzeugentführungen mit anschließenden Selbstmordattentaten auf wichtige zivile und militärische Gebäude in den USA durchgeführt. Ca. 3000 Menschen kamen dabei ums Leben. Bundeskanzler Gerhard Schröder versicherte den USA die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands. Bundespräsident Johannes Rau dagegen sagte: "Hass zerstört die Welt und Hass vernichtet Menschen. Darum geht es überall [...]: Dem Hass zu widerstehen und der Nächstenliebe Raum zu schaffen. Wer nicht hasst, sagt auch Nein zur Gewalt. Wer Nein zu Gewalt sagt, macht das Leben unserer Kinder erst möglich."[14] Der Tag gilt als Zäsur.

Nur knapp einen Monat später, am 13. Oktober 2001, fand ein Landesparteitag in Norderstedt statt. Die Delegierten beschlossen eine Resolution mit dem Titel Kein Kampf der Kulturen, sondern Kampf um die Kultur im 21. Jahrhundert. Die Resolution unterstützte den Krieg in Afghanistan mit der Begründung, gegen "Urheber und Hintermänner, gegen Auftraggeber und Drahtzieher der Attentate und ebenso gegen Staaten, die den terroristischen Verbrechern Unterstützung und Unterschlupf gewähren", vorzugehen. Gleichzeitig forderte der Landesparteitag aber auch ein "umfassendes politisches, ökonomisches und kulturelles Konzept, das dem Terrorismus seinen Nährboden entzieht."[15]

"Es geht jetzt nicht um einen Kampf der Kulturen, sondern wir führen einen Kampf um die Kultur in einer immer mehr zusammenwachsenden Welt. Der Kampf gilt dem Terrorismus, nicht dem Islam. Auch wir werden im Rahmen unserer politischen Verantwortung im Bund, im Land sowie in den Kreisen, Städten und Gemeinden in Schleswig-Holstein dafür eintreten, dass unsere muslimischen Mitbürgerinnen und Mitbürger gegen Anfeindungen und Übergriffe geschützt werden. Sie sind unsere Nachbarn, Kollegen und im privaten Bereich unsere Freunde. Die Anschläge von New York und Washington waren schreckliche Verbrechen fanatischer Fundamentalisten; sie missbrauchen den Islam als Motiv für ihren Terrorismus. Wir werden den Dialog mit allen friedliebenden Muslimen in unserem Land verstärken und zum Verständnis für die unterschiedlichen Religionen beitragen."[16]

Afghanistan

Die rot-grüne Bundesregierung Anfang der 2000er beteiligte sich am Afghanistan-Einsatz. Die Bundeswehr sollte sich um die Sicherung der Hauptstadt Kabul kümmern. Eine Ausweitung des Einsatzes ohne UN-Mandat lehnte die SPD Schleswig-Holstein ab.[17] 2008 forderte sie knapp, den Afghanistan-Einsatz zu beenden.[18] Nach einem Positionspapier des SPD-Parteivorstandes schlug die Landespartei vor, sich dem Abzugsplan der USA anzuschließen und zwischen 2011 und 2015 alle Truppen abzuziehen. Afghanistan solle aber weiterhin darin unterstützt werden, staatliche Strukturen aufzubauen; analog zum europäischen KSZE-Prozess forderte sie die Vereinten Nationen auf, unter Beteiligung der USA, Russlands, Chinas, Indiens, Pakistans, Afghanistans und anderer regionaler Staaten Verhandlungen für eine Friedensordnung in Zentralasien zu initiieren und zu begleiten.[19]

Schröders Nein zum Irak-Krieg

Gegen hohen internationalen Druck sagten Bundeskanzler Gerhard Schröder und die rot-grüne Bundesregierung "Nein" zum Irak-Krieg. Im Inland wurde die Haltung als populistisches Mittel im anstehenden Bundestagswahlkampf angeprangert[20]. Tatsächlich aber hatte Gerhard Schröder, damals noch Ministerpräsident in Niedersachsen, auch im ersten Irak-Krieg zu den Kritikern eines militärischen Vorgehens gehört. Der SPIEGEL schrieb damals:

"Doch die Rigorosität der Friedensfreunde wächst. In Niedersachsen gefährdet Gerhard Schröder, Chef der rotgrünen Landesregierung, sein bewährtes Zweckbündnis mit dem rechten SPD-Vorsitzenden Johann Bruns. Als Schröder in seiner Regierungserklärung vorletzte Woche zusammen mit seiner Absage an den Waffengang am Golf 'ohne jedes Wenn und Aber' die Heimkehr der deutschen Soldaten aus der Türkei forderte, hatte Bruns schon gemosert. Als er letzte Woche den Aufruf zu einer Demonstration in Hannover unterschrieb, in dem die Jüdischen Gemeinden 'Solidarität mit Israel' und den Alliierten fordern, verweigerte der Ministerpräsident Unterschrift und Teilnahme: Er mache bei 'keiner Demo' mit, deren 'zentrale Forderung nicht lautet: Kein Krieg!'."[21]

Die schleswig-holsteinische SPD unterstützte Gerhard Schröders Kurs. Der Landesparteitag 2003 beschloss:

"Es geht in dieser Auseinandersetzung darum, ob die Staaten der UNO den Mut, die Kraft und das Selbstbewusstsein haben, dem Ressourcenkrieg der USA zu trotzen. Es geht um die Frage, ob die UNO die Instanz ist, die letztendliche Entscheidungen über Maßnahmen gegen ein Land beschließt, oder ob sie vor dem Druck einer Supermacht zurückweicht. Ziel muss die unbedingte Stärkung der UNO sein. Ein von den USA ohne Legitimation durch die UNO durchgeführter Präventiv-Krieg widerspricht dem Völkerrecht. Es kann von deutscher Seite auch aufgrund der grundgesetzlichen Regelungen keine Unterstützung für einen völkerrechtswidrigen Angriff der USA auf den Irak geben. Das heißt auch, mittelbare Unterstützungsleistungen wie Überflugrechte u.ä. dürfen von Deutschland nicht ausgehen. [...]"[22]

Neuausrichtung seit 2014

Nach Äußerungen der Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU), des Bundespräsidenten Joachim Gauck und des Außenministers Frank-Walter Steinmeier (SPD) auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2013 startete die SPD Schleswig-Holstein einen breiten Diskussionsprozess unter dem Titel Friedenspolitik heute. Der Landesvorstand beschloss auf seiner Sitzung am 12. Mai 2014 eine Diskussionsgrundlage[23]. Gedruckte Versionen gingen an alle Gliederungen, auch online konnte diskutiert werden. Am 28. Juni - exakt 100 Jahre nach dem Attentat von Sarajevo, das den 1. Weltkrieg auslöste - fand eine Konferenz in der Businesslounge der Sparkassenarena in Kiel statt. Eingeladen waren unter anderem Frank-Walter Steinmeier, Heidemarie Wieczorek-Zeul und Egon Bahr. Frank-Walter Steinmeier erklärte:

"Worum es mir geht: Mir geht's, wenn ich von Verantwortung rede, nicht um die Aufweichung des Begriffs der 'militärischen Zurückhaltung'. Ich habe immer nur gesagt: So sehr ich zum Begriff und zum Gebot der 'militärischen Zurückhaltung' stehe, so wenig Verständnis habe ich dafür, dass Viele das als ein Gebot des Heraushaltens sehen. Zurückhaltung heißt nicht heraushalten - sondern wenn ich das Militärische nicht will, dann muss ich die anderen Instrumente der Außenpolitik möglichst so frühzeitig und möglichst so engagiert und vielleicht auch manchmal mit eigenem Risiko [einsetzen], damit das Militärische - die Entscheidung über das Militärische - am Ende nicht notwendig wird."[24]

In drei Foren wurde über verschiedene Aspekte der Friedenspolitik diskutiert. Die Anregungen flossen in ein Positionspapier ein, das auf dem Landesparteitag 2014 in Lübeck beschlossen wurde. Im Dezember 2015 wurden Teile des Papiers auch vom Bundesparteitag beschlossen.

Literatur

Quellen

  1. Osterroth, Franz: 100 Jahre Sozialdemokratie in Schleswig-Holstein. Ein geschichtlicher Überblick (Kiel o. J. [1963]), S.
  2. Osterroth, Franz: 100 Jahre Sozialdemokratie in Schleswig-Holstein. Ein geschichtlicher Überblick (Kiel o. J. [1963]), S.
  3. Bahr, Egon: Frieden und Entspannung - Tradition im besten Sinn, Demokratische Geschichte 3(1988), S.
  4. Beschlussdatenbank: C3: Friedensdemonstration (1982)
  5. Beschlussdatenbank: A18: Friedenserziehung an Schulen (1983)
  6. nach Hartmann, Horst: Bundesrepublik oder Bananenrepublik? : Die Friedensbewegung bestimmt die Zukunft In: Rote Revue - Profil : Monatszeitschrift, Volume 60 (1981) Seite 5
  7. Beschlussdatenbank: Resolution: Ächtung der Neutronenwaffe (1981)
  8. Pazifismus '81: Selig sind die Friedfertigen, DER SPIEGEL, 15.6.1981
  9. Beschlussdatenbank: B3: Rechtzeitig Maßnahmen zur Rüstungskonversion treffen (1990)
  10. Führung auf die sanfte Tour, DIE ZEIT, 22.3.1991
  11. SPD Schleswig-Holstein - Rechenschaftsbericht 1989-1991
  12. Rechenschaftsbericht 1999-2001
  13. Beschlussdatenbank: Abschaffung Wehrpflicht
  14. Erklärung von Bundespräsident Johannes Rau beim Empfang zu Ehren der Präsidentin der Republik Finnland im Schwedischen Theater Helsinki, bundespraesident.de, abgerufen 13.8.2014
  15. Beschlussdatenbank: Resolution: Kein Kampf der Kulturen, sondern Kampf um die Kultur im 21. Jahrhundert (2001)
  16. Beschlussdatenbank: Resolution: Kein Kampf der Kulturen, sondern Kampf um die Kultur im 21. Jahrhundert (2001)
  17. Beschlussdatenbank: Au1: Keine Ausweitung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan ohne UN Mandat (2003)
  18. Beschlussdatenbank: A1: Bundeswehreinsatz in Afghanistan (2008)
  19. Beschlussdatenbank: AP1 Neu: Afghanistan-Strategie (2010)
  20. Irak-Krieg: Schröder im Kreuzfeuer, SPIEGEL ONLINE, 22.1.2003
  21. In den Wolken, DER SPIEGEL, 4.2.1991
  22. Beschlussdatenbank: Resolution 1: Nein zum Krieg im Irak (2003)
  23. Beschlussdatenbank: Diskussionsgrundlage: Friedenspolitik heute (2014)
  24. Youtube: Rede Frank-Walter Steinmeier, ab Minute 37.21