Benutzer Diskussion:Kaffeeringe: Unterschied zwischen den Versionen
Skw (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Steffen, bei dem Seitentitel "SozialdemokratischeN Partei Flensburgs (SPF)" ist ein n zuviel. Kannst du das ändern? Außerdem ist es nicht sinnvoll, bei den Einzelnachweisen "Ebenda" zu schreiben, weil jemand anders möglicherweise darauf nicht achtet und was ganz anderes dazwischen setzt. Wäre mir eben fast passiert. Und Renate Schnack mache ich noch, hab schon einiges - leider kann ich von ihr keine Geburtsdatum finden. Fröhliche Feiertage!--Skw 01:52, 22. Dez. 2013 (CET) | Hallo Steffen, bei dem Seitentitel "SozialdemokratischeN Partei Flensburgs (SPF)" ist ein n zuviel. Kannst du das ändern? Außerdem ist es nicht sinnvoll, bei den Einzelnachweisen "Ebenda" zu schreiben, weil jemand anders möglicherweise darauf nicht achtet und was ganz anderes dazwischen setzt. Wäre mir eben fast passiert. Und Renate Schnack mache ich noch, hab schon einiges - leider kann ich von ihr keine Geburtsdatum finden. Fröhliche Feiertage!--Skw 01:52, 22. Dez. 2013 (CET) | ||
Den SPF-Eintrag habe ich entsprechend verschoben. Das Problem mit "ebenda" kommt aus der Wikipedia - Wie Du unter dem Artikel lesen kannst, stammt der Ursprungsartikel von dort. Ich mach das nie so. Ich hab das schon in wissenschaftlichen Arbeiten aus genau dem gleichen Grund nie so gemacht. Dann stehen die Fußnoten da eben viermal... ;-) | |||
Version vom 22. Dezember 2013, 14:15 Uhr
Hallo Steffen, bei dem Seitentitel "SozialdemokratischeN Partei Flensburgs (SPF)" ist ein n zuviel. Kannst du das ändern? Außerdem ist es nicht sinnvoll, bei den Einzelnachweisen "Ebenda" zu schreiben, weil jemand anders möglicherweise darauf nicht achtet und was ganz anderes dazwischen setzt. Wäre mir eben fast passiert. Und Renate Schnack mache ich noch, hab schon einiges - leider kann ich von ihr keine Geburtsdatum finden. Fröhliche Feiertage!--Skw 01:52, 22. Dez. 2013 (CET)
Den SPF-Eintrag habe ich entsprechend verschoben. Das Problem mit "ebenda" kommt aus der Wikipedia - Wie Du unter dem Artikel lesen kannst, stammt der Ursprungsartikel von dort. Ich mach das nie so. Ich hab das schon in wissenschaftlichen Arbeiten aus genau dem gleichen Grund nie so gemacht. Dann stehen die Fußnoten da eben viermal... ;-)
