Diskussion:Schleswig-Holsteinische Volkszeitung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SPD Geschichtswerkstatt
Letzter Kommentar: 19 Februar von Skw
(Die Seite wurde neu angelegt: „Es gibt Grund zu der Annahme, dass Wilhelm Brecour sich bei seinem Werk zum Parteitag 1927 hinsichtlich des neugebauten Wohnhauses in der Muhliusstr. in der Hausnummer (dort 43) geirrt hat, denn im Adressbuch 1930 in der Verlag unter Nummer 41 aufgeführt, zudem eine Reihe von bekannten Sozialdemokraten wie Carl Ratz, Pensionär. ~~~~“)
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Es gibt Grund zu der Annahme, dass Wilhelm Brecour sich bei seinem Werk zum Parteitag 1927 hinsichtlich des neugebauten Wohnhauses in der Muhliusstr. in der Hausnummer (dort 43) geirrt hat, denn im Adressbuch 1930 in der Verlag unter Nummer 41 aufgeführt, zudem eine Reihe von bekannten Sozialdemokraten wie Carl Ratz, Pensionär. [[Benutzer:CBE kielpower|CBE kielpower]] ([[Benutzer Diskussion:CBE kielpower|Diskussion]]) 16:11, 18. Feb. 2024 (CET)
Es gibt Grund zu der Annahme, dass Wilhelm Brecour sich bei seinem Werk zum Parteitag 1927 hinsichtlich des neugebauten Wohnhauses in der Muhliusstr. in der Hausnummer (dort 43) geirrt hat, denn im Adressbuch 1930 in der Verlag unter Nummer 41 aufgeführt, zudem eine Reihe von bekannten Sozialdemokraten wie Carl Ratz, Pensionär und Theodor Werner, Parteisekretär. [[Benutzer:CBE kielpower|CBE kielpower]] ([[Benutzer Diskussion:CBE kielpower|Diskussion]]) 16:11, 18. Feb. 2024 (CET)
*Vorschlag: Wenn du Grund zu der Annahme hast, dann ändere es mit dem Hinweis auf das Adressbuch und einen Irrtum von Brecour! [[Benutzer:Skw|Skw]] ([[Benutzer Diskussion:Skw|Diskussion]]) 00:24, 19. Feb. 2024 (CET)

Aktuelle Version vom 19. Februar 2024, 01:24 Uhr

Es gibt Grund zu der Annahme, dass Wilhelm Brecour sich bei seinem Werk zum Parteitag 1927 hinsichtlich des neugebauten Wohnhauses in der Muhliusstr. in der Hausnummer (dort 43) geirrt hat, denn im Adressbuch 1930 in der Verlag unter Nummer 41 aufgeführt, zudem eine Reihe von bekannten Sozialdemokraten wie Carl Ratz, Pensionär und Theodor Werner, Parteisekretär. CBE kielpower (Diskussion) 16:11, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]

  • Vorschlag: Wenn du Grund zu der Annahme hast, dann ändere es mit dem Hinweis auf das Adressbuch und einen Irrtum von Brecour! Skw (Diskussion) 00:24, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten[Beantworten]